En la Facultad de Ciencias de la Alimentación de nuestra Universidad se desarrolló la conferencia sobre Delitos Ambientales, a cargo del fiscal general de la Cámara Federal de Tucumán, Gustavo Gómez. La actividad fue organizada por la Secretaría de Extensión de esa unidad académica conjuntamente con la Asamblea Ciudadana Concordia.
UNER NOTICIAS, entrevistó al doctor Gómez sobre diferentes factores que contribuyen al delito ambiental.
-Especialista en Derecho Ambiental…Sí, necesitamos que las universidades públicas incorporen en sus carreras de abogacía la asignatura Derecho Ambiental. Me encuentro, desde la faz académica, realizando tareas de capacitación permanente en comunidades de todo el país, ONG, centros de estudiantes, Asambleas de Ciudadanos, en materia de delitos ambientales, denuncias y trámites judiciales. No contamos con fiscales federales preocupados en capacitarse y avanzar en materia de delitos ambientales. Casi todo mi tiempo libre o cuando tomo licencia en la Fiscalía, lo dedico a esta tarea, que me proporciona satisfacciones profesionales y personales ya que el contacto con la gente para mí es fundamental.
-La Fiscalía General comprende tres provincias…Soy una suerte de fiscal jefe de los fiscales federales de tres provincias, Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán. Mi trabajo es actuar ante la Cámara Federal de Tucumán, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ante la Cámara Nacional de Casación Penal, por lo que tenemos un ámbito de delitos importantes. Además, me toca llevar adelante más de 700 causas penales por delitos de lesa humanidad cometidos en época de dictadura.
-Me comentaba, que sus primeros pasos en la especialidad fueron en Chubut…Tenía 30 años y me nombraron fiscal federal en la provincia de Chubut. A los pocos días de asumir me encontré con una gran contaminación de petróleo que afecto unos 17.000 pingüinos. Para los habitantes de Chubut, era normal que el petróleo afectara las costas, pero vinieron muchos extranjeros a filmar y se preguntaban ¿la justicia no hace nada? Propuse empezar una investigación, y así lanzamos la causa con apoyos importantísimos de organizaciones no gubernamentales de esa época ejemplo Sociedad Zoológica de Nueva York, grupos ecologistas de Japón, todos extranjeros. De ahí en más, me comprometí a investigar profundamente los delitos ambientales. Debo tener actualmente, más de 400 causas ambientales investigadas en mi carrera como fiscal. En Tucumán, existen más de 150 causas de contaminación en distintos ámbitos: mega minería, citrícolas, papeleras, frigoríficos, ingenios, recolección de residuos, sanatorios. Lamentablemente, la Argentina está contaminada por empresarios inescrupulosos que ven en el medio ambiente una manera de hacer dinero. También en los procesamientos se encuentran intendentes y autoridades públicas por su complicidad con la contaminación ambiental.
- La impunidad está presente en los casos de contaminación…Detrás de cada delito ambiental hay un funcionario corrupto. Tomemos como ejemplo la tasa de jóvenes muertos de cáncer en Andalgalá, el pueblo catamarqueño que se alzó en su momento contra la contaminación minera explotada por la empresa Bajo La Alumbrera. La impunidad en nuestro país solo puede ser vencida de dos maneras; con apoyo del propio Estado, como ocurrió con los delitos de lesa humanidad, a partir de incluirse en agenda del kirchnerismo o cuando, detrás de un juez, hay un apoyo de la sociedad que reivindica una causa como objetivo propio. Considero que si logramos cambiar esta situación en el tiempo, será por el accionar de la gente.
-Es posible obtener condena para los que contaminan…-Es posible condenarlos. Por ejemplo, a los propietarios de un sanatorio, a tres años de prisión en suspenso, por la contaminación de un basural con residuos patogénicos. Y a un intendente, cómplice de una situación de contaminación a un año de prisión. Es posible condenarlos.
Nota: “no estoy en contra de la minería ni mucho menos. Estoy en contra de los delitos que se cometen en nombre de la minería, que es muy distinto, y en contra, también, de la explotación minera irracional y sin controles estatales”.
-Los poderes económicos y políticos, en numerosas situaciones, van de la mano…Siempre digo que en el mundo la manera más efectiva de ganar dinero rápido y fácil es contaminando. A más contaminación más dinero. A más dinero, mayor corrupción; a mayor corrupción más impunidad y a más impunidad más dinero.
-También, contaminación y pobreza van de la mano…Ciertamente. Terrenos contaminados, las márgenes de los ríos como el Riachuelo o el Salí en Tucumán, están poblados de villas miserias porque son espacios físicos rechazados por las clases sociales más pudientes. Es, además, un detonante que agrava la pobreza, porque genera un sinnúmero de enfermedades propias de la contaminación que los circunda y de la que no pueden defenderse. Los fiscales tenemos como clientes a las víctimas de los delitos. Y en materia ambiental, no hay una víctima más dolorosa, ni más sufriente que los pobres.
-¿Se torna una utopía el querer erradicar definitivamente la corrupción en Argentina?Yo creo que la corrupción tiene una gran impunidad. No es posible hablar de corrupción si tuviéramos un orden jurídico penal o penal administrativo que castigue los responsables de la corrupción. En muchos países, estos cambios se producen a raíz de la explosión social. La gente llega a un límite y dice basta y exige del gobierno una solución de estas características. La justicia necesita de la gente para llegar al poder. Creo que la sociedad argentina todavía no ha dicho basta. A mí me parece que todos nos quejamos de la corrupción, pero la aplicación del Derecho Penal en la Argentina es un acto reducido para abogados. El mismo Dr. Zaffaroni ha dicho una vez que, en contra de los juicios por jurados, le resultaba imposible hacerle saber a un ciudadano lo que a un abogado le cuesta saber en tres o cuatro años. Hay una subestimación del ciudadano que realmente es bochornosa. Yo estoy a favor de los juicios por jurados.
El poder judicial tiene deuda con la sociedad toda…Nuestro poder judicial está atravesando por una corrupción estructural y por una corrupción personal. Entonces, los fiscales debemos hacer más prevención del delito y no tanta represión del delito. Los jueces no pueden decidir sus casos en una burbuja, como se dice “no hay que molestar a los jueces, hay que dejar a los jueces que decidan…” Yo digo no, porque los jueces son directa o indirectamente molestados por los poderes económico y político. Los jueces necesitan ser entrevistados, necesitan sentir que hay un pueblo que les exige administración de justicia. Cuando se exige justicia, hay que hacerlo en la puerta de la casa del juez que tiene esa causa en concreto y que mira para otro lado.
-¿Qué sería el Derecho en este contexto?El derecho como ciencia jurídica es tomado por la mayoría de los científicos como objeto y ese es un error. El derecho es un instrumento para hacer justicia. Muchas veces, observo que mis colegas no trabajan por el cambio. Cuando digo colegas, me refiero a los científicos que están en las universidades y que hacen el gran Congreso Internacional del Medioambiente al que van muchas personas que escribieron grandes libros, pero cuando les toca atender a la gente con un problema, no saben qué hacer.
Para imitar: si algo llamó la atención, es que la web
fiscaliagraltucuman.gov.ar está muy completa, y se encuentran publicados -disponibles al lector en general- casi todos los casos de Delitos Ambientales. Otro detalle fue,con la velocidad en que se gestiona una entrevista con el Fiscal Antonio Gómez, desde el personal del área fiscal hasta el mismo funcionario judicial, quien se predispuso muy gentilmente a ser entrevistado por UNER NOTICIAS.
Contacto: Dr. Antonio Gustavo Gómez
antoniogustavogomez@yahoo.com 
